Spørsmålet om personvern er en rotete. De fleste mennesker kan være enige om at det er viktig å samle så mye bevis som mulig mot kriminelle for å nå en overbevisning. Men når det gjelder muligheten til å låse opp en telefon og få tilgang til en persons private data, blir territoriet litt skummelt.

Selv om Apples fokus på personvern ikke er noe nytt, har det hele tiden vært å bekjempe rettshåndhevelsesbyråer over hele verden som har forsøkt å presse det for å lage bakdører som de kan bruke for å få tilgang til private data lagret på disse enhetene.

Vi presenterer GrayKey

I kølvandet på 2015-San Bernardino-angrepet hvor skytespillene drepte 14 personer og skadet ytterligere 22, gjenopprettet FBI telefonen til en av skytterne. Det spurte Apple senere for en måte å bryte kryptering som låst dataene i telefonen. Apple oppriktig motsatte seg dette og kjempet det på hvilken måte, og til slutt vinne saken.

Dette førte til divisjon i det tekniske samfunnet. Mens mange hevdet at Apple gjorde det rette og at kundene ikke måtte se over skuldrene deres bare fordi en av dem skjedde for å være en skytespiller i et angrep, anså andre at det skulle samarbeide med rettshåndhevelse for å gi dem alle verktøy de trenger for å gripe kriminelle. Det tidligere argumentet vant på grunn av en oppfattet glatt skråning der myndighetene en dag kunne misbruke dette privilegiet og utføre ulovlige søk og anfall, uten hensyn til fjerde endring av USAs grunnlov.

Siden da, over hele USA, har politi-avdelinger og FBI brukt en billig måte å komme seg rundt Apples lås. Løsningen kalles GrayKey og kommer i form av en boks som installerer en brute-force cracker inne i telefonen en gang tilkoblet. Når passordet er funnet, blir telefonens skjerm svart og viser resultatene. Dette kan ta hvor som helst fra timer til dager, og noen forsøk lykkes ikke.

Apple kjemper tilbake

Selvfølgelig skulle Apple ikke bare sitte med tommelen i munnen da den fant ut om dette. Selskapet traff straks tilbake ved å kunngjøre at det vil endre standardinnstillingene i IOS-operativsystemet for å sikre at GrayKey-dekrypteringsenheten resulterer i mislykkede forsøk på å sprenge en telefon.

Men hva driver Apple for å kjempe hardt mot rettshåndhevelse?

Svaret er enkelt: Siden personvernet til enhetene er et av sine salgspoeng, har Apple ikke råd til å få sitt rykte tarnished. Selskapet gjør alt for å sikre at den opprettholder dette omdømme. Og brukerne har selvsagt nytte av dette fordi de stoler på en produsent hvis incitament det er å stadig holde øye med sikkerheten og personvernet til enhetene.

Enten du er en fan av Apple eller forakter sine telefoner, kan du ikke nekte at dette settet av insentiver spiller bra for flere privatpersoner.

Et offentligt handlet selskap som Apple, som produserer både programvaren og maskinvaren til enhetene sine fra grunnen av, må på alle måter sørge for at aksjonærene ikke vil garantere det. Hvis noe plutselig kom opp som gjør iPhone ubrukelig mot nysgjerrige øyne, kan du satse på at aksjekursen på selskapet vil ta en dukkert.

Hva tror du kan incentivisere telefonprodusenter ved å bruke Android's programvare for å sikre bedre personvern for brukerne? Fortell oss hva du synes i en kommentar!