Forskjellen mellom Window Managers og Desktop Miljøer
Nysgjerrig på hva forskjellene mellom vinduesledere og skrivebordsmiljøer er? Ikke si noe mer!
I denne artikkelen vil jeg gå over hva en vindushåndterer er, samt hva et skrivebordsmiljø er. Jeg snakker om fordelene og ulemperne til hverandre for bedre å hjelpe deg med å bestemme hvilken som passer best for deg!
Hva er en Window Manager?
En vindushåndterer er programvare for et operativsystem som styrer plasseringen av åpne vinduer. Det er mange vinduesledere for Linux. Hver enkelt administrerer applikasjoner ulikt.
Når det kommer til det, er en vindusleder ryggraden til et skrivebordsmiljø. For eksempel: Når du installerer XFCE4, er det virkelig XFCE-vinduesstyringssystemet, kombinert med en filbehandling, et panel og noen programmer.
Ikke alle vil ha en pakket programvarepakke som er forhåndskonfigurert med alt. Window manager fans på Linux liker å ha fullstendig og total kontroll over alle aspekter av deres "desktop".
Når du installerer en vindushåndterer (som Fluxbox, Openbox, Awesome WM, etc.), får du ikke en rekke medfølgende programmer. Du får lederen og det er alt. Det er en helt annen og unik databehandling som du må bygge selv.
Fordeler og ulemper med å bruke en Window Manager
Pros
- Mindre minne / CPU-bruk da de fleste skrivebordsmiljøer
- Kan konfigureres for maksimal komfort
- Mye mer utseende tilpasning er tillatt enn på skrivebordsmiljøer
- Vinduets ledere er vanligvis tastatur-sentriske; tastaturvifter trenger ikke en mus for å få jobbet gjort
Ulemper
- Ikke like brukervennlig som et skrivebordsmiljø er
- Ikke så visuelt tiltalende som et skrivebordsmiljø er
- Ingen buntede programmer eller konfigurerte standardinnstillinger
- Heavy learning curve
Hva er et skrivebordsmiljø?
Et skrivebordsmiljø er en samling programmer kombinert for å lage et arbeidsområde. Den leveres med en vindushåndterer, et panel, et sett med standardprogrammer (tekstredigerer, musikkspiller, etc.), en filbehandling, en terminalemulator og mange, mange andre ting.
Med hvert skrivebord får du noe helt annet. Hver gang du logger deg på et nytt skrivebordsmiljø, får du en helt annen brukeropplevelse. Dette skyldes at hvert skrivebordsteam har sin egen distinkte visjon - sin egen plan for nøyaktig hvordan de tror Linux på skrivebordet burde være.
Linux-brukere som foretrekker å bruke sine datamaskiner i vindushåndterere i stedet for skrivebord, forstår ikke behovet for et skrivebordsmiljø. Denne typen mennesker synes det er unødvendig. De ser det som oppsvulmet. Dette er selvsagt bare en mening.
Mange Linux-brukere foretrekker å gjøre all sin databehandling inne i et skrivebordsmiljø fordi de setter pris på alle de praktiske funksjonene, visuelle effekter, buntede programmer og den opplevelsen som en enkel vindusleder bare ikke kan levere.
Fordeler og ulemper med å bruke et skrivebordsmiljø
Pros
- Når du er installert, får du en komplett databehandling med liten konfigurasjon nødvendig
- Massevis av øye candy for skrivebordet ditt
- Medfølgende programmer betyr at du ikke trenger å bruke mye tid på å installere små ting (som tekstredigerere, musikkspillere, bildevisere, etc.)
- Vanligvis super brukervennlig med en veldig lav læringskurve
Ulemper
- Kan noen ganger betraktes oppblåst eller sakte
- Standardprogrammer er ikke alltid programmene du vil bruke
- Tilpasning er noen ganger ikke en velkommen ting
Konklusjon
Når det kommer til å bruke en datamaskin, er alle forskjellige. Noen foretrekker å bruke vindushåndterere og andre skrivebordsmiljøer. Jeg håper at ved hjelp av denne artikkelen vil du kunne finne ut hvilken du foretrekker også.
Vinduesjef eller skrivebordsmiljø? Fortell oss i kommentarene!
Bildekreditt: DWM, Ratpoison, Xmonad, lxde, xfce4, kompis