Er Googles "Apple-Like" Control Over Nexus-telefoner en god ting?
Den 1. februar 2016 har en rapport fra Ars Technica som bruker The Information som kilde, uttalt at Google vil ha større kontroll over byggeprosessen på fremtidige telefoner i sin flaggskip-Nexus-linje, som beskriver denne dynamikken som "Apple-like". Mens det er lett å spekulere på hva nettopp Google ville gjøre annerledes med enhetene sine, vi har rett og slett ikke tilstrekkelig informasjon å gå med. I stedet tror jeg at vi bør se på dette i sammenheng med tilnærmingen selv. Er Apple-stil kontroll over enhetens produksjonsprosess i siste instans en god ting for smarttelefoner utgitt av Google?
Hva betyr Apple-Like Control?
I et selskap som Apple er det store flertallet av maskinvaren designet spesielt for å jobbe flytende med programvaren (Mac OS for PCer, iOS for mobil). For å oppnå dette må selskapet kontrollere hele design-, utviklings- og produksjonsprosessen på en slik måte at den forutsigbart kan utvikle en enhet som er "perfekt" for programvaren som vil kjøre på den.
Svært få selskaper velger denne modellen og går i stedet på en lignende rute med Apples hovedranger, Microsoft. De utvikler operativsystemet og tillater originalutstyrs produsenter (OEM) å designe maskinvaren rundt sine begrensninger. Microsoft tjener penger ved å selge Windows. Apple tjener penger ved å selge hele pakken.
Hva Google planlegger å gjøre kompromisser på begge tilnærminger, og utfører total kontroll over utformingen av Nexus-telefoner, samtidig som det tillates at OEMer (som HTC og Motorola) lager egne Android-telefoner som konkurrerer med den.
Inntil det ble gjort kunngjøringen den 1. februar, har Google tillatt OEMene det samarbeider med for Nexus-telefoner for å kontrollere hele produksjonsprosessen og en del av utviklingen. Den neste OEM fra det tidspunktet som bestemmer seg for å riste hender med Google, må trekke seg fra alle disse rettighetene.
På plussiden …
Ved å ha topp-down kontroll over hele utviklings- og produksjonsprosessen til Nexus-telefoner, vil Google kunne "lede veien" med egne telefoner, og skape en standard som andre produsenter kan følge. Apple har en veldig sterk forståelse av high-end telefonmarkedet, og Google vil ha en del av den kaken. Ved å ta sin nye tilnærming, vil Google effektivt albue seg inn i.
Fordeler til forbrukerne vil inneholde høyere fluiditet i samspill mellom Android-operativsystemet og telefonen, siden både maskinvare og programvare er bundet sammen. Å ha dette vil la kunder som kjøper Nexus-telefoner, delta i "flaggskip-opplevelsen" som iPhone-brukere nyter.
På den andre siden…
Monopolisere måten Nexus er til slutt utgitt, setter på Google som et selskap. Dette kan ikke være et slikt problem, med tanke på at selskapet har en nettoverdi større enn flere land. Beslutningen kan imidlertid bite tilbake øyeblikket Googles innovasjon begynner å glide.
Grunnen til at Nexus var unik er at den hadde egenskapene til hver OEM som inngikk et produksjonspartnerskap med Google. Selskapet risikerer nå å miste den unike og i stedet kunne støte på de samme problemene som iPhone-familien har (nemlig den vanlige oppfatningen at hver ny generasjon iPhone har lite mer å tilby enn den siste).
Hva tror du? Har Google gjort det riktige valget eller vil Nexus lide på grunn av dette? Fortell oss i en kommentar!