Det ser ut som mange mennesker på Twitter føler at de kan legge ut hva de vil ha på det sosiale nettverket, uavhengig av hvor mye sannheten er bak den, eller om det kan være potensielt skadelig for noen. Bør Twitter-brukere ha ansvar for hva de legger inn?

Amerikanske skuespilleren James Woods har blitt gitt fremskritt på en $ 10 millioner anti-defamation søksmål. En anonym Twitter-bruker postet noe som tyder på at skuespilleren brukte stoffer. Mens noen hevdet at uttalelsen hadde viss sannhet bak det, ser Woods likevel det som skadelig for ham og ikke sannferdig og søker gjenoppretting. Når søksmålet fortsetter, vil Twitter-brukeren til slutt miste sin anonymitet.

Den ene Twitter-brukeren er langt fra å være den eneste personen som sprer løgn eller rykter på Twitter og andre sosiale nettverk. Når anonymitet er brukt, ser det ut til å gi noen mennesker fremgang for å legge ut hva de liker. Det kan føre til mange problemer med løgnene eller ryktene som blir trodd, for eksempel å få noen til å miste jobben, omdømme eller relasjoner.

Hvilke rettigheter har Twitter-brukere? Har de rett til å poste hva de vil, uansett hvem det kan skade og om det er faktisk? Eller er det noe ansvar for seg å bare legge inn ting som de kan sikkerhetskopiere med faktiske fakta?

Bør Twitter-brukere ha ansvar for hva de legger inn?

Bør Twitter-brukere ha ansvar for hva de legger inn?

  • Ja. Alle og alle burde være ansvarlige for hva de sa eller gjorde i det sosiale nettverket
  • Twitter, i stedet for brukerne, bør være ansvarlig
  • Brukere bør bare være ansvarlige når det er fysisk skade på den annen part.
  • Twitter-brukere bør ikke kunne saksøke hvis de postet anonymt.

Se resultater

Laster inn ...