2018 startet med det som virker som den silliest virale "utfordringen" som noen gang slår på internett: En gruppe unge barn tør hverandre å tygge på en av de Tide-vaskerommene, kanskje fordi de er fargerike og det er noe dumt, og tenårings natur dikterer at dette er noe gøy. Videoer av folk som tar denne utfordringen, der de filmet seg for å prøve å spise disse podene, dukket opp på YouTube, til slutt gikk virale og bedt ansatte i selskapet å legge ned øksen på slike videoer. Gjorde YouTube det riktige? Og skal plattformen holdes ansvarlig for slik innhold som vises på nettstedet sitt?

Relatert : Hvordan unngå falske og dårlige videoer på YouTube

YouTubes retningslinjer

Vi må ta et øyeblikk for å se hva YouTubes retningslinjer gjelder for innhold som dette. Retningslinjene er klare:

  • Du kan ikke legge inn videoer som oppfordrer andre til å gjøre farlige ting, som å lage bomber, kvelningsspill eller noe som kan skade et individ, enten med vilje eller utilsiktet.
  • Hvis du ønsker å gjøre noe farlig i en video eller vise noe farlig, vil YouTube tillate det å eksistere på nettstedet så lenge det er gjort for en pedagogisk, dokumentarisk, vitenskapelig eller kunstnerisk (EDSA) hensikt.

De fleste "Tide pod challenge" -videoene som er lagt ut på nettstedet (kanskje alle sammen, men ingen har tid til å bla gjennom dem alle) ikke oppfylt disse retningslinjene. Ja, mange av dem oppfordret ikke nødvendigvis folk til å spise en Tide pod, men det ble tross alt merket en "utfordring" (i likhet med "kanelutfordringen" som var så populær i 2012).

Og på ingen måte kan man si at utfordringsvideoene møtte EDSA-retningslinjene slik YouTube skulle definere dem.

Videre lesing av retningslinjene fra YouTube gir oss dette:

Vi er svært sensitive for skadelige eller farlige innhold som involverer mindreårige.

De fleste deltakerne er enten mindreårige eller svært unge voksne. Selv om videoene kan ha vært selvopptatt, er de i det hele tatt videoer av folk som prøver å spise en klesvaskpute som inneholder høye mengder etanol, hydrogenperoksid, kaliumhydroksyd og andre kjemikalier som er spesielt farlig for menneskers helse. Det var bare ikke å fly med sine retningslinjer.

Skulle YouTube bli holdt ansvarlig for disse videoene?

YouTube er en plattform som er vert for videoer lastet opp av det de kaller "innholdsskapere". Disse skaperne er privatpersoner og organisasjoner som ikke har tilknytning til selskapet som er vert for sine videoer.

På grunn av dette er det vanskelig å si at YouTube skal holdes ansvarlig for farlige videoer lastet opp til nettstedet deres. Selv om det kan være lovverdig at de tok initiativ til å starte en kampanje som ville ta alle disse Tide pod-utfordringsvideoene ned, hvis de var igjen, burde dette si mer om vår oppmerksomhetsrike kultur enn det gjør om YouTube selv.

Et eksempel på dette ville være "kanelutfordringen", som først dukket opp rundt 2007, men ble populært rundt 2012. Unge menn og kvinner satte skjeer med kanel i munnen for å se om de kunne svelge dem uten hoste. Alle som noensinne har kokt med kanel, vet hvor utfordrende dette er!

Deretter tok YouTube ikke videoene ned. I de tre første månedene av året da utfordringen eksploderte i popularitet, har giftkontrollsentralene i USA mottatt hundrevis av telefonsamtaler knyttet til personer som forsøker å innta store mengder kanel. Alt dette kulminerte i en fireårig gutts død i 2015 som forsøkte å fullføre utfordringen.

Når vi ser tilbake på dette, kan vi være mer tilbøyelige til å kommentere kombinasjonen av en spredning av sosiale medier og den oppmerksomhetssøkende komponenten av menneskets natur enn vi ville om YouTube.

Hva med deg? I hvilken grad tror du at YouTube har ansvar for innholdet som det tillater på nettstedet sitt?